本報(bào)訊（記者胡笑紅）繼本報(bào)20日獨(dú)家揭露在中國(guó)市場(chǎng)暢銷多年的“美國(guó)大杏仁”根本不是杏仁，堅(jiān)果協(xié)會(huì)欲通過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還“美國(guó)大杏仁”本來(lái)面目卻遭中國(guó)食品土畜商會(huì)（隸屬商務(wù)部）阻撓一事后，昨天，商務(wù)部組織召開《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語(yǔ)》《熟制扁桃核和仁》兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的專家審定會(huì)，已就標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容達(dá)成基本共識(shí)，認(rèn)為“美國(guó)大杏仁”屬“扁桃核（仁）”，表示盡快報(bào)送相關(guān)文件到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化主管部門備案及實(shí)施。

今年3月，商務(wù)部發(fā)布消息稱，由堅(jiān)果協(xié)會(huì)牽頭完成的《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語(yǔ)》和《熟制扁桃核和仁》將于6月1日?qǐng)?zhí)行。但就在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前的5月份，土畜商會(huì)(我國(guó)約九成“美國(guó)大杏仁”進(jìn)口商都是土畜商會(huì)的會(huì)員企業(yè))上書商務(wù)部相關(guān)部門，稱這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)“將美國(guó)大杏仁錯(cuò)定為扁桃仁”，并要求對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改。由此，商務(wù)部相關(guān)部門向有關(guān)部門申請(qǐng)，致使兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)被“延期備案”至今。

本報(bào)獨(dú)家披露該消息后，商務(wù)部數(shù)次約談堅(jiān)果協(xié)會(huì)，直至昨天商務(wù)部再次召開《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語(yǔ)》《熟制扁桃核和仁》兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的專家審定會(huì)。記者昨天了解到，會(huì)議已就標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容達(dá)成基本共識(shí)，認(rèn)為“美國(guó)大杏仁”屬“扁桃核（仁）”，表示盡快報(bào)送相關(guān)文件到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化主管部門備案及實(shí)施。

另外，京都（深圳）律師事務(wù)所律師甘清洪日前向深圳市羅湖區(qū)人民法院提交了一份民事訴訟狀，起訴沃爾瑪深國(guó)投百貨有限公司出售的“鹽焗帶殼杏仁”和“鹽焗杏仁”并非杏仁，而是扁桃仁，沃爾瑪涉嫌欺詐，深圳市羅湖區(qū)法院已經(jīng)立案。昨天，甘清洪向記者透露，他已經(jīng)收到法院傳票，該案12月14日將在羅湖區(qū)法院開庭審理。