白家白象之爭(zhēng)塵埃落定。

今后消費(fèi)者熟悉的“白家”牌方便粉絲將在市面上消失，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》剛剛刊登的一則《道歉聲明》昨天引起記者的關(guān)注，四川白家粉絲首次公開承認(rèn)“曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙上對(duì)白象食品集團(tuán)發(fā)布了不利的不實(shí)報(bào)道，對(duì)此，白家已經(jīng)意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并鄭重向白象食品集團(tuán)道歉”，這也標(biāo)志著持續(xù)三年多時(shí)間、備受社會(huì)關(guān)注的白家、白象商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)塵埃落定。

白家將改“白家陳記”

記者昨天從有關(guān)方面獲得了這份最高人民法院不久前下發(fā)到當(dāng)事企業(yè)的民事裁定書，今年1月，最高院針對(duì)白象白家的復(fù)雜案情進(jìn)行了和解調(diào)解，最終雙方達(dá)成了6項(xiàng)協(xié)議。自2012年6月10日起，白家公司停止在方便粉絲上使用橫排“白家”商標(biāo)。白家公司另行向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“白家陳記”商標(biāo)，正龍公司（白象品牌擁有者）承諾不對(duì)白家公司在方便粉絲上注冊(cè)和使用上述“白家陳記”商標(biāo)提出異議、爭(zhēng)議和訴訟。除“白家陳記”外， 白家公司今后不得在方便粉絲上注冊(cè)或使用“白家”或含有“白家”文字的商標(biāo)。另外，白象方便面也不在方便粉絲、方便米線上使用“白家”或含有“白家”文字的商標(biāo)。

另外， 協(xié)議內(nèi)容還包括：白象、白家均撤回各自提起的糾紛案件起訴，并互不再訴和追究責(zé)任；四川白家向白象食品集團(tuán)補(bǔ)償損失50萬(wàn)元；四川白家在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上公開向白象食品集團(tuán)道歉。

白家稱不影響公司發(fā)展

白家粉絲和河南白象方便面都是國(guó)內(nèi)知名的方便食品品牌，率先挑起事端的是四川白家，2007年9月，當(dāng)時(shí)白家高層盛家武在北京高調(diào)宣布，以生產(chǎn)白象方便面為主的河南省正龍食品有限公司推出的“白象”牌方便粉絲惡意仿冒白家粉絲外包裝，侵犯了白家粉絲外觀專利權(quán)，造成白家粉絲重大經(jīng)濟(jì)損失，并發(fā)誓要“打鬼”到底。

然而，一直未對(duì)此事做表態(tài)的白象于2009年對(duì)外公布河南省終審判決書顯示，四川白家食品有限公司在粉絲上使用的“白家”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)“白象”注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)，白家立即停止在其生產(chǎn)的方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用與白象食品集團(tuán)下屬的河南正龍食品有限公司“白象”注冊(cè)商標(biāo)相近似的“白家”標(biāo)識(shí)。

2009年7月1日，不服判決的白家向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?009年9月7日法院公開進(jìn)行了聽證，審查期間，在最高院主持下， “二白”終于自愿達(dá)成和解協(xié)議。

根據(jù)判決，今后在方便粉絲行業(yè)，“白家”商標(biāo)今后將被廢除，有人士表示，這意味著白家粉絲多年創(chuàng)立的品牌資產(chǎn)將付諸東流。

“對(duì)于這一商標(biāo)糾紛，雙方有約定，暫時(shí)不便對(duì)外發(fā)布消息”，白家方面有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天接受記者采訪時(shí)同時(shí)還表示，這一裁定并不會(huì)影響到白家公司發(fā)展。

更值得一提的是，2009年，“王致和”在德國(guó)商標(biāo)物歸原主。針對(duì)王致和官司中的被告方德國(guó)歐凱公司，當(dāng)時(shí)，白家表示，歐凱也侵犯了白家在海外的商標(biāo)權(quán)，公司也與代理王致和官司的外方律師取得聯(lián)系并基本達(dá)成一致意見，由該律師代理白家在德國(guó)追討回“白家”商標(biāo)。

■專家分析

商標(biāo)意識(shí)缺失 致慘痛教訓(xùn)

記者從有關(guān)內(nèi)部人士處了解到，最高院之所以做出該條裁定，還是在于白家粉絲的商標(biāo)意識(shí)缺失，白家現(xiàn)在使用的“白家”商標(biāo)，其實(shí)注冊(cè)類別是“粉絲”而不是“方便粉絲”，而這在商標(biāo)注冊(cè)中不屬于同一類別，也就是說(shuō)白家這些年在方便粉絲上使用的“白家”商標(biāo)根本就不合法，當(dāng)然得不到法律的支持。

據(jù)了解，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)的飛速發(fā)展，企業(yè)之間的商標(biāo)和專利等糾紛案件越來(lái)越多，慘痛的教訓(xùn)越來(lái)越深刻。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士認(rèn)為，現(xiàn)代企業(yè)要參與品牌競(jìng)爭(zhēng)，商標(biāo)保護(hù)尤為重要，只有把自己的商標(biāo)注冊(cè)認(rèn)識(shí)充分、注冊(cè)充分、保護(hù)充分，才能有效地規(guī)避商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)并抵抗外來(lái)商標(biāo)侵權(quán)。

本報(bào)記者 胡笑紅