今年3月，雪碧含汞真相被揭開時，牽出了一樁投汞情殺案，同時引出北京首例損壞商業(yè)信譽、商品聲譽案。

　　今天上午，備受關(guān)注的雪碧汞中毒案正式開庭審理，“男主角”馬賽因涉嫌損壞商業(yè)信譽、商品聲譽罪，被帶至西城法院受審。

　　庭審現(xiàn)場

　　承認有錯 但不至于犯罪

　　今天上午，馬賽的父親馬先生8點半就來到法院，多名馬賽的家屬趕到法院，但由于法庭旁聽席有限，只有馬先生作為家屬代表進入了法庭。

　　當戴著手銬的馬賽被押上法庭后，馬先生望著只有22歲的兒子，眼圈變紅了，但沒說出一句話。

　　公訴人宣讀起訴書，認為馬賽捏造并散布虛偽事實，損壞公司的商業(yè)信譽、商品聲譽，其行為應(yīng)當以損壞商業(yè)信譽、商品聲譽罪追究其刑事責(zé)任。

　　“我承認有錯，但還沒到犯罪的地步。”馬賽否認有罪，但承認指控屬實。

　　不想被警方發(fā)現(xiàn)情侶關(guān)系

　　“你跟警方說是自己親手打開的雪碧，你考慮過會對可口可樂公司造成的影響嗎？”公訴人問。馬賽說：“考慮過。但我當時并不知道劉曉靜會下毒。以前總看到食品安全的報道，從雪碧中喝出汞后，便主觀上認定是飲料自身含汞。”

　　被問到為什么要囑咐劉曉靜統(tǒng)一口徑時，馬賽解釋說，他和劉曉靜畢竟屬于情人關(guān)系，不想被警察發(fā)現(xiàn)，“我跟警察已經(jīng)說了謊，就接著把這個謊再圓起來。”

　　公訴人出示的馬賽的口供中，馬賽曾表示他曾懷疑過是劉曉靜在雪碧中下毒。但馬賽今天對這份證據(jù)表示不認可：“如果知道含汞，我肯定不喝。”

　　馬賽的辯護律師易勝華為馬賽作無罪辯護，他認為馬賽并未捏造“關(guān)鍵事實”，即雪碧本身含汞。

　　截至發(fā)稿時，案件還在審理中。

　　案情介紹

　　5天內(nèi) 被情人3次下毒

　　2008年底，20歲的馬賽成了一名環(huán)衛(wèi)工人，2009年初，他結(jié)識了比自己大7歲的女同事劉曉靜，二人很快發(fā)展成情人。后因家人反對，馬賽開始疏遠劉曉靜，并把感情轉(zhuǎn)移到了劉曉靜的表妹身上。

　　2009年10月，因愛生恨的劉曉靜偶然結(jié)識了某大廈保安高星原，在劉曉靜訴說了馬賽的不忠后，高星原答應(yīng)為其報仇，還向劉曉靜支招，用在飯中投汞的方式毒死馬賽，并告訴劉曉靜可從體溫計里提取汞。

　　2009年11月3日，劉曉靜從藥房買回10支體溫計，敲碎后取出汞珠，偷偷放在馬賽的火鍋小料中。但馬賽只吃了幾口，就因感覺味道不好沒再吃。

　　幾天后，劉曉靜又在盒飯中下毒，被馬賽在吃飯過程中發(fā)現(xiàn)，劉曉靜假裝毫不知情，還陪同馬賽到餐廳索賠。

　　同年11月7日，馬賽約劉曉靜及其表妹在西單大悅城豆撈坊就餐，劉曉靜又將汞珠倒入事先打開的罐裝雪碧中。

　　幾分鐘后，趕來赴約的馬賽在用吸管喝雪碧后，突然口吐大量汞珠，被診斷為急性汞中毒。

　　為索賠 和情人訂立攻守同盟

　　馬賽為了日后索賠方便，一口咬定雪碧罐是自己親手打開的，還在事后發(fā)短信，要求劉曉靜和其表妹接受詢問時統(tǒng)一說飲料罐是各自打開的。

　　劉曉靜雖沒回短信，但為掩蓋情殺真相，還是在接受警方詢問時稱雪碧罐是馬賽自己打開的。之后，馬賽的家屬聯(lián)系了媒體，對此事進行了報道，“雪碧汞中毒”就此爆炸式地出現(xiàn)在各媒體上。

　　很快，民警通過調(diào)查，確認雪碧的罐裝包裝沒有任何針眼等外力破壞痕跡。警方最終確定罐體內(nèi)的汞是人為投放的，于是再次將偵破重點轉(zhuǎn)移到馬賽和劉曉靜身上。

　　2010年3月初，警方對二人再次進行詢問，劉曉靜才把真相和盤托出。

　　內(nèi)幕揭秘

　　馬賽和劉曉靜的“姐弟戀”到底是種什么感情？馬賽的辯護律師易勝華解答了這段畸形戀情中的諸多疑問。

　　疑問一：馬賽為何要與年長其7歲的有夫之婦劉曉靜發(fā)生戀情？

　　易律師：劉曉靜主動提出讓馬賽做她的情人，并說不會影響各自的生活。情竇初開的馬賽抱著“試試看”的心理同意了。馬賽覺得這并不算真的戀愛，所以很快對劉曉靜的表妹產(chǎn)生好感。

　　疑問二：在得知雪碧汞中毒案真相之前，馬賽是否懷疑過情人劉曉靜？

　　易律師：在警察告訴他真相之前，馬賽只是在“一閃念間”懷疑過劉曉靜，但涉世未深的馬賽很快否定了這種猜測，堅信劉曉靜不會害他。

　　疑問三：得知真相后， 馬賽的第一反應(yīng)是什么？

　　易律師：很震驚，馬賽完全沒想過劉曉靜會三次對他下毒手。馬賽對這段“姐弟戀”很后悔，但他并不恨劉曉靜，只覺得事情發(fā)展到這一步，他自己也有責(zé)任。

　　庭外追訪

　　●馬賽寫致歉信

　　感謝可口可樂公司“以德報怨”

　　易律師告訴記者，12月8日上午，他去看守所見馬賽時，感覺馬賽的精神還不錯，馬賽說他寫了一封致歉信，希望易律師轉(zhuǎn)交給可口可樂公司。

　　馬賽在信中稱，他在不明真相的情況下告訴媒體“雪碧中有毒”，結(jié)果消息被歪曲、放大，導(dǎo)致公眾錯誤地認為“雪碧不安全，含汞成分”。

　　“我對這些言論給可口可樂公司造成的巨大傷害深表歉意，請求貴公司能夠原諒我的過錯。”馬賽在信中寫道。

　　馬賽說他對可口可樂公司及時提供救治深表感謝。

　　警方查明案件系人為投毒后，可口可樂公司并未要求馬賽退還墊付的醫(yī)療費，也沒向他提出索賠。

　　●可口可樂公司

　　若表態(tài)可能影響法院審案

　　易律師表示，他已于12月8日當天與可口可樂公司相關(guān)部門聯(lián)系，希望把致歉信交給對方，但對方并未接收。

　　北京可口可樂飲料公司公共事務(wù)經(jīng)理李歡接受記者采訪時表示，由于馬賽的刑事案件即將開審，對馬賽的致歉信，公司如果作出接受或不接受的表示，都可能影響法院審案。

　　“此時說什么可能都不合適，只相信法院會公正審案。”李經(jīng)理說，在法院判決之前，可口可樂公司不會發(fā)表任何言論。

　　本版文/記者 李奎